
自主知识体系是一个国家ღ✿★、一个民族立足自身实际ღ✿★,为回答自身问题而构建的具有民族性ღ✿★、原创性和学理性的知识体系ღ✿★。习近平总书记强调拉斯维加斯游戏官方网站ღ✿★,ღ✿★,“加快构建中国特色哲学社会科学ღ✿★,归根结底是建构中国自主的知识体系”ღ✿★。历史研究是一切社会科学的基础ღ✿★,历史学是中国特色哲学社会科学的重要组成部分ღ✿★。构建成熟完备的中国历史学自主知识体系ღ✿★,无疑对构建中国特色哲学社会科学具有基础性ღ✿★、长远性的重要意义ღ✿★。
自主知识体系的构建ღ✿★,体现出一个国家ღ✿★、一个民族的理论自觉意识ღ✿★,也体现出一个国家ღ✿★、一个民族与时俱进的创新精神ღ✿★。构建中国历史学自主知识体系ღ✿★,需要放到推进强国建设ღ✿★、民族复兴伟业的时代背景和迫切需要中去看待ღ✿★。
19世纪以来ღ✿★,“西方中心论”甚嚣尘上ღ✿★,在史学领域也有重要表现ღ✿★。“西方中心论”是以“文明优越”为价值内核欢迎来到拉斯维加斯ღ✿★,以“种族优越论”ღ✿★、“制度优越论”ღ✿★、“文化优越论”为形式表达的一种文明观ღ✿★,在一定程度上影响了人们对世界历史ღ✿★、中国历史的认知ღ✿★。事实上ღ✿★,中国历史是世界历史的重要组成部分ღ✿★,但又有其自身的独特内涵ღ✿★,不能以西方为中心ღ✿★,简单套用西方某些历史概念和理论来研究中国历史ღ✿★。不能凡是西方话语体系有的ღ✿★,我们就承认ღ✿★,更不能一切都用西方的历史解释模式来解读中国历史ღ✿★。例如关于文明起源的标准ღ✿★,如果按照西方的“文明三要素”(即冶金术ღ✿★、文字和城市的出现)理论ღ✿★,中华文明就没有五千多年的历史ღ✿★。这不仅与传世和出土文献记载不符ღ✿★,也与日益丰富的中国考古学实践不符ღ✿★。中华文明探源工程根据考古实证提出的文明起源“中国方案”获得广泛认同ღ✿★,充分说明不同的文明应有不同的“文明”标准ღ✿★,不能用一种标准来衡量所有的文明内涵ღ✿★。又如ღ✿★,某些西方学者抛出的所谓“东方专制主义”ღ✿★,就是强加在中国历史上的一个“暴力性”名词ღ✿★,是对中华文明政体结构的曲解ღ✿★,是对中国历史发展道路的曲解ღ✿★,其政治目的性十分明显ღ✿★。再如“满蒙史观”ღ✿★、“征服王朝论”ღ✿★、“内亚史观”ღ✿★、“新清史观”等ღ✿★,制造中国古代北方草原民族与中原王朝二元对立的虚假历史ღ✿★,并试图将他们从中华民族共同体中分离出去ღ✿★,肢解历史中国ღ✿★。其中的一些史观还表现出一脉相承的特点ღ✿★,被别有用心的人利用ღ✿★,成为分裂中国的理论资源ღ✿★。实践证明ღ✿★,构建中国历史学自主知识体系ღ✿★,是回应“西方中心论”ღ✿★、反击反华分裂杂音的迫切需要ღ✿★。
除“西方中心论”之外ღ✿★,当前中国史学研究还存在一个比较突出的问题就是研究过于“碎片化”ღ✿★。近年来ღ✿★,西方一些史学研究者和学派放弃了对总体史的追求ღ✿★,导致历史学的“碎片化”ღ✿★。有学者将史学研究“碎片化”症状概括为三点ღ✿★:一是论题小而微ღ✿★,缺乏大关怀与大问题ღ✿★;二是论题细碎而零散ღ✿★,缺乏大联系与大序列ღ✿★;三是论题小而平面化ღ✿★,缺乏大理论与大阐释ღ✿★。这种倾向对史学研究造成了很大影响ღ✿★,使研究者把有限的精力和能力消耗在无数与历史发展主线无关的琐碎史事之中ღ✿★。历史研究当然要从具体的细节问题入手ღ✿★,但不能沉浸在“碎片化”之中ღ✿★。有学者关注到ღ✿★,研究领域的过于偏狭和整体史的严重欠缺ღ✿★,已经成为制约史学发展的瓶颈ღ✿★,长此以往历史学就注定要丧失自己应有的精神境界ღ✿★。他们呼吁ღ✿★,史学乃综合与融通之学ღ✿★,要树立大历史观ღ✿★,燃起把握历史大势ღ✿★、掌握历史规律ღ✿★、探寻历史方向的理想之火ღ✿★,冲破狭小逼仄的“碎片化”格局ღ✿★,改变“饾饤之学”的不良观感ღ✿★,重新闪耀思想的光芒ღ✿★。
2020年中华文明探源工程第五阶段实施以来ღ✿★,在深化对中华文明起源与早期发展阶段整体认识的同时ღ✿★,聚焦关键时间节点和重大事件ღ✿★,精心设计多学科综合研究ღ✿★,取得了一系列进展ღ✿★。左上图为陕西神木石峁遗址皇城台出土的石雕欢迎来到拉斯维加斯ღ✿★。右上图为四川广汉三星堆遗址发掘区出土的玛瑙籽料ღ✿★。左下图为山西襄汾陶寺遗址宫城内的大型夯土建筑基址ღ✿★。右下图为浙江余杭良渚遗址水利工程遗迹ღ✿★。 新华社发
怎么对待本国历史?怎样对待本国传统文化?这是构建中国历史学自主知识体系必须解决好的问题ღ✿★。这些年来ღ✿★,随着我们对中华文明和中华历史文化主体地位重要性的重新认识ღ✿★,历史虚无主义和文化虚无主义者的市场已经不再那么热闹ღ✿★,但绝没有消失ღ✿★。他们往往以更加隐性的ღ✿★、变化的方式出现ღ✿★,甚至打着“学术化”的幌子兜售其思想观点ღ✿★,危害性仍然不可小觑ღ✿★。历史虚无主义和文化虚无主义是一种体现在学术研究领域的思想观点和研究倾向ღ✿★,其根本目的在于虚无中华优秀传统文化的历史地位ღ✿★,虚无近代以来的中国历史发展道路ღ✿★,虚无中国共产党和社会主义ღ✿★,是一种带有强烈现实诉求的政治思潮ღ✿★。它们用错误的历史观和历史知识误导社会ღ✿★,以“反思”ღ✿★、“重新评价”ღ✿★、“范式转换”ღ✿★、“还原真相”等为名目ღ✿★,曲解中华民族历史ღ✿★,就是为了否定中国共产党的领导ღ✿★,否定中国特色社会主义道路的合法性ღ✿★。坚决有力辨析和清除历史虚无主义和文化虚无主义的影响ღ✿★,离不开构建中国历史学自主知识体系ღ✿★。用中国历史学自主知识体系讲深ღ✿★、讲透中华文明五千多年的发展史和当代中国历史发展的主题ღ✿★、主流ღ✿★、主线和本质ღ✿★,是回击历史虚无主义和文化虚无主义的有力武器ღ✿★。
欲知大道ღ✿★,必先为史ღ✿★。历史是一个民族ღ✿★、一个国家盛衰兴亡的真实记录ღ✿★,是前人的“百科全书”ღ✿★,是前人的实践和智慧之书ღ✿★。构建中国历史学自主知识体系ღ✿★,是古老而又青春的中国历史学自觉回应时代呼唤的生动体现ღ✿★。
知识体系是以高度理论化系统化的学科ღ✿★、学术ღ✿★、话语等形态呈现出来的精神产品集群天天棋牌评测网ღ✿★,反映不同民族ღ✿★、不同文明的核心理念及其价值诉求ღ✿★。构建具有中国特色天天棋牌评测网ღ✿★、中国风格ღ✿★、中国气派的中国历史学自主知识体系ღ✿★,需要把握深厚的历史文化源流ღ✿★。
汲取传统史学的丰富营养ღ✿★。中华民族素有重视历史的优良传统ღ✿★,中国史学古老悠久ღ✿★,留下了丰厚的史学遗产ღ✿★,几乎全方位地记载着中华文明发展演变的轨迹ღ✿★。传统史学体裁丰富ღ✿★,编年体ღ✿★、纪传体ღ✿★、纪事本末体ღ✿★、典志体等都是突出代表ღ✿★。唐初史学家在编纂《隋书·经籍志》时ღ✿★,就将“史部”书籍划分为十三类ღ✿★。唐宋以降更是异彩纷呈ღ✿★。除了官修史书外ღ✿★,还有大量的私家著述ღ✿★,体裁各异ღ✿★。无论何种体裁ღ✿★,大凡一经创立ღ✿★,即绵延不断ღ✿★,形成巍巍壮观之势ღ✿★。夏商以降中国就有了王朝史官设置传统天天棋牌评测网ღ✿★,史官在中央职官制度中占有重要地位ღ✿★,形成了国家修史的优良传统ღ✿★。史官以追求真实的历史记录为己任ღ✿★,《左传》中记载的齐太史兄弟ღ✿★、南史氏以及晋之董狐ღ✿★,不惜生命ღ✿★,前赴后继ღ✿★,秉笔直书ღ✿★,捍卫了史书的真实ღ✿★、史官的尊严ღ✿★。孔子治学欢迎来到拉斯维加斯ღ✿★,没有足够文献来证明的问题宁可不写欢迎来到拉斯维加斯ღ✿★。司马迁作《史记》ღ✿★,其中的很多记载已经被考古发现所证实ღ✿★。汉代班固称《史记》ღ✿★:“其文直ღ✿★,其事核ღ✿★,不虚美ღ✿★,不隐恶ღ✿★,故谓之实录ღ✿★。”“实录”也成为史学的一种体裁ღ✿★。“盖文疑则阙ღ✿★,贵信史也”ღ✿★,正是中国传统史学求真精神的反映ღ✿★。中国传统史学不仅求真ღ✿★,还有着浓厚的经世精神ღ✿★,《尚书》ღ✿★、《春秋》ღ✿★、《左传》等先秦史学作品中ღ✿★,包含着诸多总结经验ღ✿★、探讨规律的内容ღ✿★,甚至本身就是治国文件的汇编ღ✿★。秦汉以后ღ✿★,无论史家选择何种史学体裁ღ✿★,从国家治乱兴衰的角度来编纂历史ღ✿★,希望史学作品能够为解决现实问题提供借鉴ღ✿★,始终是他们著史的不懈追求ღ✿★。传统史学从体裁ღ✿★、史观到概念话语ღ✿★,为构建中国历史学自主知识体系奠定了深厚基础ღ✿★。
汲取近代史学的丰富营养ღ✿★。中国近代史学是指从19世纪后期到新中国成立的中国史学ღ✿★,这是中国传统史学向现代史学的转变时期ღ✿★。近代史学在理论方法上取得很多成就天天棋牌评测网ღ✿★,康有为的历史进化观ღ✿★、梁启超的“新史学”观ღ✿★、章太炎的历史思想ღ✿★,以及夏曾佑ღ✿★、刘师培ღ✿★、柳诒徵等运用新的历史观ღ✿★,采用西方传入的新的历史概念和史书编撰体例撰写中国历史ღ✿★,都开辟了近代史学在理论与实践上的新境界ღ✿★。虽然他们的史观及其实践有很多局限性ღ✿★,但深刻体现了史学随着时代变化而变化的必然性ღ✿★。当然ღ✿★,近代史学的最大成就还是史学家运用近代科学方法ღ✿★,结合中国古代史料特别是新出材料ღ✿★,对中国历史的实证性研究ღ✿★,王国维ღ✿★、陈寅恪ღ✿★、陈垣ღ✿★、顾颉刚ღ✿★、吕思勉ღ✿★、邓之诚ღ✿★、蒙文通等都是代表ღ✿★。近代实证史学在中国历史研究领域的拓展ღ✿★、研究方法的革新ღ✿★、研究成果的取得上ღ✿★,都在中国史学发展史上写下了重要篇章ღ✿★,是构建中国历史学自主知识体系不可或缺的内容天天棋牌评测网ღ✿★。
汲取马克思主义史学的宝贵财富天天棋牌评测网ღ✿★。实证是史学研究的基础ღ✿★,但不是史学研究的根本目标ღ✿★。几与近代史学兴起同步ღ✿★,20世纪初ღ✿★,马克思主义传入中国ღ✿★,唯物史观受到关注ღ✿★,中国马克思主义史学开始萌芽ღ✿★。中国马克思主义史学从其产生的时候开始ღ✿★,就和中华民族的命运紧紧联系在一起ღ✿★。新中国成立之前天天棋牌评测网ღ✿★,以李大钊ღ✿★、郭沫若ღ✿★、吕振羽ღ✿★、翦伯赞ღ✿★、范文澜ღ✿★、侯外庐ღ✿★、胡绳等为代表的马克思主义史学家ღ✿★,将唯物史观与中国历史实际相结合ღ✿★,出版了一批重要论著ღ✿★,不仅取得了重大史学成就ღ✿★,也为民族独立ღ✿★、人民解放提供了学理支持ღ✿★。新中国成立后ღ✿★,马克思主义史学成为主流ღ✿★,唯物史观的科学性得到广泛认同ღ✿★。运用唯物史观基本原理探讨中国历史中的重大问题ღ✿★,为揭示中国历史发展道路的独特性提供了新视角ღ✿★。例如关于中国历史分期ღ✿★、中国资本主义萌芽ღ✿★、中国历史上的农民战争欢迎来到拉斯维加斯ღ✿★、中国封建社会土地所有制形式和汉民族形成问题的探讨ღ✿★,以及关于中国封建社会长期延续问题ღ✿★、亚细亚生产方式问题ღ✿★、历史主义与阶级观点问题的探讨ღ✿★,等等ღ✿★,为史学领域的马克思主义中国化ღ✿★,深入认识中国历史特点作出了重要贡献ღ✿★,也为此后中国历史学的学科建设提供了很多新的生长点ღ✿★。改革开放后ღ✿★,史学受到党和国家的高度重视ღ✿★,在史学研究发展方向的规划上ღ✿★,在研究领域的深化与学科体系构建的完善上ღ✿★,在历史理论与史学理论的丰富发展上ღ✿★,都取得了重要成就ღ✿★,史学步入了繁荣发展的新阶段ღ✿★。特别是党的十八大以来ღ✿★,习近平总书记对历史研究寄予厚望ღ✿★,针对历史科学发表了一系列重要讲话ღ✿★,采取了一系列重大举措ღ✿★,史学领域中唯物史观的地位更加巩固ღ✿★,学科特色与问题意识更加突出ღ✿★,为构建中国历史学自主知识体系指明了方向ღ✿★。
构建中国历史学自主知识体系ღ✿★,是当前历史学界必须承担起来的学术使命ღ✿★。我们要深入学习贯彻习近平总书记关于历史科学的一系列重要论述ღ✿★,旗帜鲜明地坚持和发展唯物史观ღ✿★,清晰而响亮地发出新时代中国历史学的学术正声ღ✿★。
唯物史观的创立ღ✿★,是人类思想史上的一次伟大革命ღ✿★,为人们形成正确的历史思维天天棋牌评测网ღ✿★、推动学术发展提供了科学理论和有效方法ღ✿★。习近平总书记明确指出ღ✿★:“唯物史观是我们共产党人认识把握历史的根本方法ღ✿★。”构建中国历史学自主知识体系ღ✿★,始终离不开唯物史观的科学指引ღ✿★。比如ღ✿★,深刻认识“始终站在现实历史的基础上ღ✿★,不是从观念出发来解释实践ღ✿★,而是从物质实践出发来解释观念的东西”ღ✿★,就要避免用西方史学理论裁剪中国现实ღ✿★,而是要构建扎根中国文化ღ✿★、立足中国国情ღ✿★、解决中国问题的中国历史学自主知识体系ღ✿★,正确认识和探究中华民族伟大历史实践和当代实践ღ✿★;比如ღ✿★,深刻认识“历史活动是群众的活动”ღ✿★,就要树立为人民研究历史的学术理想欢迎来到拉斯维加斯ღ✿★,让以人民为中心ღ✿★、以人民为主角ღ✿★、以人民为主题成为史学研究者的一种内心自觉ღ✿★,为人民述史立传ღ✿★、为人民讴歌书写ღ✿★,真正做到把学问写进群众心坎里ღ✿★;等等ღ✿★。当然ღ✿★,坚持唯物史观必须建立在全面ღ✿★、系统ღ✿★、辩证的基础上ღ✿★,而不是机械式ღ✿★、教条化理解ღ✿★。习近平总书记指出ღ✿★,“两个结合”是我们取得成功的最大法宝ღ✿★。“两个结合”本身就是对唯物史观的坚持运用ღ✿★。构建中国历史学自主知识体系ღ✿★,就要把唯物史观与中国史学优良传统相结合ღ✿★,运用唯物史观对以往历史进行系统研究ღ✿★,不断弘扬中国史学的求真ღ✿★、致用精神ღ✿★,深入提炼中国传统史学中具有独特内涵的概念话语ღ✿★。这既是“两个结合”特别是“第二个结合”的内在要求ღ✿★,也是构建中国历史学自主知识体系的优势所在ღ✿★。
构建中国历史学自主知识体系ღ✿★,离不开国际学术交流ღ✿★。2025年9月12日至13日ღ✿★,首届世界历史学前沿论坛在北京召开ღ✿★。来自40多个国家和地区的近300名历史学领域专家学者ღ✿★,围绕“文明传承与历史道路”主题ღ✿★,展开交流研讨ღ✿★。图为论坛现场ღ✿★。 中国历史研究院供图
作为哲学社会科学乃至一般科学的基本结构ღ✿★,学科体系ღ✿★、学术体系ღ✿★、话语体系三者彼此相对独立ღ✿★,又密不可分ღ✿★,是构建中国特色哲学社会科学的目标指向ღ✿★。2016年ღ✿★,习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上ღ✿★,指出了我国哲学社会科学领域“学科体系ღ✿★、学术体系ღ✿★、话语体系建设水平总体不高”的问题ღ✿★。中国历史学作为中国特色哲学社会科学的重要组成部分ღ✿★,其学科体系ღ✿★、学术体系ღ✿★、话语体系建设也随之提上日程ღ✿★。2019年ღ✿★,总书记在致中国社会科学院中国历史研究院成立的贺信中提出ღ✿★:“希望我国广大历史研究工作者继承优良传统5357cc拉斯维加斯ღ✿★。ღ✿★,整合中国历史ღ✿★、世界历史ღ✿★、考古等方面研究力量ღ✿★,着力提高研究水平和创新能力ღ✿★,推动相关历史学科融合发展ღ✿★,总结历史经验ღ✿★,揭示历史规律ღ✿★,把握历史趋势ღ✿★,加快构建中国特色历史学学科体系ღ✿★、学术体系ღ✿★、话语体系ღ✿★。”要全面谋划我国历史学学科布局ღ✿★,不断完善学科设置ღ✿★,既抓好优势学科ღ✿★、基础学科ღ✿★,扶持具有重要文化价值和传承意义的“绝学”和冷门学科ღ✿★,也要重视和推动现实意义显著的新兴学科和交叉学科的成长ღ✿★;加强多学科融合发展ღ✿★,打破历史学各学术领域之间ღ✿★、历史学和其他学科之间的壁垒ღ✿★,促进自然科学与哲学社会科学之间交叉融合ღ✿★,合理运用大数据ღ✿★、云计算ღ✿★、人工智能等新技术ღ✿★、新手段ღ✿★,推动历史研究获得新认识ღ✿★、取得新突破ღ✿★;打造新时代中国史学学派ღ✿★,培养立场坚定ღ✿★、功底深厚ღ✿★、结构合理的史学人才队伍ღ✿★,让中国特色史学思想ღ✿★、史学精神ღ✿★、史学传统代有传承景点规划ღ✿★,ღ✿★、开枝散叶ღ✿★,使中国史学学派成为加快构建中国特色历史学“三大体系”的有力支点ღ✿★。
构建中国历史学自主知识体系并不是要排斥其他国家的学术研究成果ღ✿★,而是要“立足中国ღ✿★、借鉴国外ღ✿★,挖掘历史ღ✿★、把握当代ღ✿★,关怀人类ღ✿★、面向未来”ღ✿★。这就要求既不能跟在西方史学的后面亦步亦趋ღ✿★,盲目照搬他们的理论方法ღ✿★、话语体系ღ✿★,而是坚持继承性ღ✿★、民族性ღ✿★,秉持中国史学经世致用优良传统欢迎来到拉斯维加斯ღ✿★,突出中国史学主体性和史家的主体意识ღ✿★;又要开门搞研究ღ✿★,把中国史学研究放在全球视野范围之内ღ✿★,从历史长河ღ✿★、时代大潮ღ✿★、全球风云中探究历史规律ღ✿★,对海外史学研究的理论ღ✿★、概念欢迎来到拉斯维加斯ღ✿★、话语ღ✿★、方法ღ✿★,要有分析ღ✿★、有鉴别ღ✿★,在比较ღ✿★、对照ღ✿★、批判ღ✿★、吸收ღ✿★、升华的基础上ღ✿★,以海纳百川的胸襟积极主动地学习借鉴海外史学研究的一切优秀成果ღ✿★。
中华民族历来是一个善于反思ღ✿★、自觉反思的民族ღ✿★,重视史学是中华民族的一大优良传统ღ✿★。构建中国历史学自主知识体系ღ✿★,要深刻把握时代赋予史学工作者的历史使命ღ✿★,彰显中国史学的主体性ღ✿★,形成独树一帜的研究范式ღ✿★、学术风格ღ✿★、理论特色和学术团队ღ✿★,努力打造历史研究的中国学派ღ✿★,增强中国史学的国际话语权ღ✿★,为不断推进强国建设ღ✿★、民族复兴伟业贡献史学智慧和力量ღ✿★。